VŒUX PRÉSIDENTIELS AUX «FORCES ÉCONOMIQUES» :

UN VOLONTARISME INDUSTRIEL CONTREDIT

PAR LE RESTE DES ORIENTATIONS

A l’occasion du marathon des vœux, la caravane présidentielle a fait escale, jeudi 13 janvier, à Toulouse pour s’adresser aux « forces économiques » sur un site de production Airbus. Le chef de l’Etat y a exposé une série d’orientations en matière de politique économique.  

Concernant l’industrie, Force Ouvrière rappelle la nécessité pour la France de sauvegarder et de renforcer une base industrielle solide, sans laquelle l’économie nationale ne peut espérer prospérer et développer des services. De fait, puissance industrielle et essor des services reposent sur une dynamique complémentaire et non sur une logique de substitution. Le retour à une politique industrielle ambitieuse constitue à cet égard une nécessité.    

Contrairement au chef de l’Etat, FO reste sceptique sur la « sortie de crise effective » et sur le regain de croissance. De même, la progression annoncée du pouvoir d’achat a de quoi irriter la grande majorité de la population et singulièrement les salariés. La dévalorisation du travail, pointée du doigt dans le discours, tient largement à la dévalorisation de sa rémunération salariale. En témoigne l’absence de coup de pouce au SMIC depuis 2007 et le gel de la valeur du point d’indice dans la fonction publique.  

Pour ce qui est de l’évolution de la fiscalité, FO considère qu’elle ne peut être abordée uniquement sous l’angle des prélèvements portant sur le patrimoine. C’est l’ensemble du système fiscal qui mérite d’être revu, dans le sens d’une réhabilitation de la progressivité, en particulier de l’impôt sur les revenus. FO rappelle par ailleurs que les dispositions adoptées ces dernières années sur les successions et les donations ont favorisé dans des proportions rares le capital et la rente sous toutes ses formes au détriment de la production, de l’investissement et des revenus du travail. Il ne suffit donc pas de taxer davantage les revenus du patrimoine pour ré-inverser la tendance à la surconcentration des richesses et au creusement des inégalités. A cette aune, la promotion d’une réhabilitation de la valeur travail bute indubitablement sur une lourde contradiction.         

Sur le volet européen, FO s’interroge sur la cohérence entre d’une part l’objectif d’une intégration et d’une gouvernance économique renforcées de la zone euro et d’autre part la recherche d’une « convergence fiscale » qui consisterait en un alignement unidirectionnel sur l’Allemagne. Si l’échelon pertinent est européen, pourquoi focaliser à ce point sur la comparaison systématique avec l’Allemagne ? Ce leitmotiv masque mal l’instrumentalisation des performances commerciales de notre voisin, spécifiques et non transposables dans ses ressorts, pour légitimer toute une série de réformes dites structurelles au nom de la compétitivité.      

Sur les finances publiques enfin, FO réitère son opposition à l’inscription d’une règle constitutionnelle d’équilibre budgétaire qui relève d’une vision tronquée des processus d’ajustements macroéconomiques et s’inscrit dans le cadre d’une approche purement idéologique et contreproductive du point de vue de l’efficacité.